Publications
Le CCD publie des rapports et des bulletins pour informer constamment ses membres et d'autres particuliers/groupes.
Bulletins
Dans ce bulletin trimestriel destiné à la collectivité, le CCD fait le point sur ses activités et celles de ses organisations membres.
19 mai 2010
Cette Voix qui est la nôtre - Avril 2010
Nouvelles du mouvement de défense des droits des personnes handicapées. Lire la suite.
6 avril 2010
Cette Voix qui est la nôtre - Janvier 2010
Nouvelles du mouvement de défense des droits des personnes handicapées. Lire la suite.
12 novembre 2009
Cette Voix qui est la nôtre, octobre 2009
Nouvelles du mouvement de défense des droits des personnes handicapées. Lire la suite.
Le Point du/de la président(e) du CCD
Dans ce bulletin trimestriel, le CCD expose les travaux réalisés par le Conseil national des représentants, les comités, les bénévoles et le personnel.
5 juillet 2010
Le Point du Président: Juin 2010
Ce numéro du Point est axé sur notre Assemblée générale annuelle et sur les autres activités réalisées par le CCD au cours du mois de juin. Lire la suite.
8 juin 2010
Le Point de la présidente du CCD: Mai 2010
Le moi de mai est le mois des semences pour de nombreux Canadiens qui s’activent dans leurs jardins afin de récolter plus tard le fruit de leur labeur. Le CCD sème aussi….des graines de changement. Mais contrairement aux fleurs et légumes des fervents jardiniers, il lui faut souvent plus d’une saison pour obtenir de bonnes récoltes. Ce mois-ci, le CCD a défriché plusieurs dossiers – la collecte de données, le revenu invalidité, l’immigration, l’accessibilité des bureaux de vote et l’accès aux technologies….. des plantes qui tardent à éclore dans toute leur splendeur. Comme les jardiniers, le CCD cultive longuement ses enjeux pour qu’ils fleurissent sainement et donnent les fruits si longtemps attendus par la collectivité des personnes handicapées. Ce mois-ci, je vous invite à parcourir les jardins du Comité de politique sociale du CCD, du Comité des droits de la personne, du Comité d’accès aux technologies et du Conseil national des représentants. Lire la suite.
27 mai 2010
Le Point de la présidente: Avril 2010
Dans ce numéro du Point, je vous communiquerai les résultats de l’un de nos récents cas fondé sur les droits de la personne, l’affaire Hughes. Je vous résumerai aussi les dernières réflexions de la communauté sur la toute nouvelle loi internationale de droits de la personne, la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), dernier instrument ajouté à notre boîte à outils pour la justice sociale. Lire la suite.
Blogue
19 février 2010
Les scanners corporels: seront-ils accessibles?
Le CCD exhorte le gouvernement du Canada à s’assurer que les nouvelles mesures de sécurité du Canada ne portent pas préjudice aux voyageurs avec des limitations fonctionnelles. Lire la suite.
15 décembre 2009
« Pauvreté, logement, itinérance: les trois fronts de la lutte contre l'exclusion »
La motion adoptée en Chambre des communes pour la mise en vigueur immédiate d’un plan visant à éliminer la pauvreté et le dépôt en Chambre, le 3 décembre dernier, de la Convention relative aux droits des personnes handicapées (CDPH) dont l’article 28 exige un niveau de vie adéquat, amènent le CCD à penser avec optimisme que le processus tant attendu va enfin commencer. Lire la suite.
10 novembre 2009
Le Jour du Souvenir
En ce Jour du Souvenir, le CCD encourage toutes les Canadiennes et tous les Canadiens à ne pas oublier ceux qui sont tombés à la guerre ni ceux qui y ont été victimes d’une déficience. Lire la suite.
Rapports
30 juin 2010
La loi québécoise visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale : comment aborde-t-elle la situation des personnes handicapées ?
près avoir pris connaissance de la curiosité de nos collègues canadiens vis-à-vis la Loi 112, nous avons décidé de réaliser une première étude de la genèse, des caractéristiques et des conséquences de cette loi. Nous avons souhaité que le premier texte issu de cette recherche soit à la fois très synthétique et descriptif, sans exclure qu’une deuxième étude puisse par la suite privilégier une analyse plus évaluative et critique. À cet effet, nous nous sommes tournés vers François Aubry, un économiste retraité de la CSN qui nous a accompagnés au LAREPPS (Laboratoire de recherche sur les pratiques et les politiques sociales) dans plusieurs projets de recherche au cours des dernières années et a gagné notre confiance en raison de la grande qualité de ses diverses contributions et productions. Lire la suite.
16 juin 2010
Canadiens avec déficiences: Nous ne sommes pas encore morts
« J’aimerais mieux être mort que de vivre avec un handicap » sont des réflexions que les personnes handicapées, surtout celles qui souffrent d’un handicap grave, entendent souvent de la part de personnes non handicapées. De tels commentaires reposent sur une fausse prémisse selon laquelle les personnes handicapées ont une piètre qualité de vie. Ces fausses prémisses à propos de la qualité de vie ont le pouvoir de déclencher des réactions préjudiciables aux personnes handicapées. L’utilisation d’une approche simpliste pour élaborer une politique de fin de vie entraînera une discrimination généralisée envers les personnes handicapées qui sont gravement malades ou à la fin de vie.
En 1996, le CCD a adopté une résolution énonçant : « Le CCD s'oppose à toute mesure gouvernementale visant à décriminaliser le suicide assisté, à cause des graves potentialités d'abus et de l'image négative qui se dégagerait si le meurtre des personnes handicapées était légalement sanctionné. » Le CCD y explique les raisons de son opposition à la légalisation du suicide assisté et partage ses recommandations dont l’objectif est de combattre l’idée des Canadiens voulant que le suicide assistée soit l’unique option.
Lire la suite.
22 février 2010
Covarrubias c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l?Immigration
La Cour a conclu que le sous-alinéa 97(1)b)(iv) devait être largement interprété de telle sorte que le demandeur d’asile ne pourra que rarement se décharger du fardeau qui lui incombe. Il doit démontrer que le pays n’est pas incapable de fournir des soins de santé qui sont adéquats pour le demandeur ou, en d’autres mots, que le pays est capable de fournir des soins de santé mais décide de ne pas les assurer. Lire la suite.